りゅうサンのつぶやき軌跡
りゅうサンの独り言
-
5月 10
不都合とは、「企業の業務を停滞させなければ受理されない」
休業・時短すれば良いわけではない
→1日の業務をシフトでカバーしたらダメなんです
例:に休業・時短を2名で考える
A)2名とも「同時」に休業・時短→OK
B)1名午前(または奇数日)、あと1名は午後(または偶数日)
→これで業務はなんとかなるが申請は却下です
どちらも仕事減少で通常2名の業務が1名で足りる
ということは1名解雇→それを避けるための政策であるはず
趣旨からしたら、ABともにOKのはず
AはOK=企業の業務はその時間停滞する→ダメージは増加する
BはNG=企業の業務を停滞させなければ受理されない→ダメージ最小化
ABともに月の休業・時短は同じ時間でも、「業務にダメージが発生する」場合しかもらえないのは不都合!
シフトは対象外という受付担当者に、「会社を潰す気か!」と言って上司と相談もらうが→ルールですから・・・とダメ!
現在は、ホテルの受付は別判断になったようだが、相変わらず考えが偏るなぁ
Leave a Reply
アーカイブ
- 2024年5月
- 2024年4月
- 2024年3月
- 2024年2月
- 2024年1月
- 2023年12月
- 2023年11月
- 2023年10月
- 2023年7月
- 2023年6月
- 2023年5月
- 2023年4月
- 2023年3月
- 2023年2月
- 2023年1月
- 2022年12月
- 2022年11月
- 2022年10月
- 2022年9月
- 2022年8月
- 2022年7月
- 2022年6月
- 2022年5月
- 2022年3月
- 2022年2月
- 2022年1月
- 2021年12月
- 2021年11月
- 2021年10月
- 2021年9月
- 2021年8月
- 2021年7月
- 2021年6月
- 2021年5月
- 2021年4月
- 2021年3月
- 2021年2月
- 2021年1月
- 2020年12月
- 2020年11月
- 2020年10月
- 2020年9月
- 2020年8月
- 2020年7月
- 2020年6月
- 2020年5月
- 2020年4月
- 2020年3月
- 2020年2月
- 2020年1月
- 2019年12月
- 2019年9月
- 2019年8月
- 2019年5月
- 2019年2月
- 2019年1月
- 2018年12月
- 2018年11月
- 2018年10月
- 2018年9月
- 2018年8月
- 2018年7月
- 2018年6月
- 2018年5月
- 2018年4月
- 2018年3月
- 2018年2月
- 2018年1月
- 2017年12月
- 2017年10月
- 2017年9月
- 2017年8月
- 2017年7月
- 2017年6月
- 2017年5月
- 2017年4月
- 2017年2月
- 2017年1月
- 2016年12月
- 2016年11月
- 2016年10月
- 2016年9月
- 2016年8月
- 2016年5月
- 2016年4月
- 2016年2月
- 2016年1月
- 2015年11月
- 2015年10月
- 2015年8月
- 2015年6月
- 2015年3月
- 2015年1月
- 2014年12月
- 2014年10月
- 2014年8月
- 2014年7月
- 2014年6月
- 2014年5月
- 2014年4月
- 2014年3月
- 2014年2月
- 2014年1月
- 2013年12月
- 2013年11月
- 2013年10月
- 2013年9月
- 2013年8月
- 2013年7月
- 2013年6月
- 2013年5月
- 2013年3月
- 2013年2月
- 2013年1月
- 2012年12月
- 2012年11月
- 2012年10月
- 2012年9月
- 2012年8月
最近のコメント